사건내용
A씨는 SNS에서 B씨 일당이 주식정보와 급등주를 추천한다는 글을 보고 가입했습니다. 단체방에서 학습·추천을 받으며 기관 내부세력이라는 말과 몇 배 수익 보장을 믿어 돈을 투자했습니다. 이익 발생 뒤에도 인출을 허용하지 않자 포털에서 사기임을 알아 법률상담을 받았습니다.
홍림의 조력
대리인은 수익 뒤 연락을 단절한 사정 등에서 애초 수익금 지급 의사 없이 채권자 돈을 가로채려 했음을 확인했습니다. 이용된 채무자 통장에서 출금하지 못하게 가압류를 우선 추진했습니다. 증빙과 신청 목적을 정리해 제출하며 현금 대신 보증보험으로 전액 담보를 제공하도록 요청했습니다.
사건결과
법원이 요청을 받아들여 담보 전액을 보증보험으로 하는 통장 가압류가 결정됐습니다.